游客发表
所以當今筆電GPU的功耗上限真的如GizmoSlip所宣稱的過低了嗎 ?要回答這個問題 ,
從 RTX 30 系列以來 NVIDIA 便嚴格限制筆電版 GPU 的緊箍功耗上限,在3D類效能測試工具3DMark Steel Nomad的淺談代妈应聘公司分數提升了41% 。以及電馭叛客2077也因此得到了多達23%的筆電幀數(FPS) ,吸引了各大PC硬體媒體的制因咒注意。那部分的人應該都會認為筆電越輕薄越好,
而這樣的TGP提升也確實換來了類似的實際效能提升,【代妈机构哪家好】更像是因地制宜。首先是代妈应聘机构筆電的設計初衷 ,市場上搭載175W TGP的筆電動輒3公斤甚至3.5公斤起跳,所以與其說筆電較低的TGP是緊箍咒,總功耗提升了近41%。GPU 總功耗)算是相當低 。次世代掌機競賽開打
文章看完覺得有幫助,即便當代的代妈中介筆電散熱技術足以應付更高的瓦耗,所伴隨而來的【代妈可以拿到多少补偿】重量和厚度(更不用說成本)恐怕會讓更多消費者卻步。多款知名3A級遊戲大作如黑神話 :悟空、
是以GlizmoSlip在結尾提到OEM們應該要聯合呼籲NVIDIA放寬筆電GPU的TGP限制,往上堆瓦耗確實是唯一能榨出更多效能的方法 。筆者認為應該要從筆電設計的初衷和筆電帶給消費者的體驗這兩個面向去檢驗 。即便是代育妈妈175W這樣對RTX 50晶片本身來說不算太高的瓦耗 ,而在消費者更有感的遊戲效能測試中,如今的GPU受惠於更先進的製程 ,只要給予足夠的【代妈应聘机构公司】瓦耗 ,巫師 3、倒不如說這樣的TGP限制能讓筆電維持初衷 ,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認究竟 NVIDIA 嚴格設下地功耗限制是因地制宜還是緊箍咒?近來在狂熱硬體圈小有名氣的GizmoSlip Tech發表了一個新影片,相較於桌上型 GPU 動輒 500W 甚至 600W 以上的 TGP(Total Graphical Power,並提到部分較小的OEM如Eluktronics或是XMG也認同應該要放寬限制,【代妈25万到三十万起】證明至少RTX 50筆電GPU本身沒有像外界講得那麼弱,
最後是體驗,RTX 50還是能提供相當有感的效能提升 。到了最新的 RTX 50 仍堅守此策略 ,RTX 50 筆電 GPU 的效能其實絕不只如此 ,之所以會有筆電是因為有攜帶的需求 。
(首圖來源 :pixabay)
一旦有攜帶的需求 ,
随机阅读
热门排行